Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 26.09.2018 року у справі №530/462/18

УХВАЛА14 лютого 2019 рокум. Київсправа № 530/462/18провадження № 61-42465ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства "Агроекологія", треті особи: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація, про розірвання договору оренди землі та за зустрічним позовом приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про внесення змін до договору,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 травня 2018 року зустрічну позовну заяву ПП "Агроекологія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про внесення змін до договору повернуто позивачу.Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2018 року апеляційну скаргу ПП "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 травня 2018 року визнано неподаною та повернуто заявнику.
13 серпня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ПП "Агроекологія" направило до Верховного Суду касаційну на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2018 року.Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2018 року касаційну скаргу ПП "Агроекологія" на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2018 року залишено без руху для усунення недоліків касаційної скарги: сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн, та надано строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.09 жовтня 2018 року копію вказаної ухвали від 13 серпня 2018 року вручено ПП "Агроекологія", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.Відповідно до частини
3 статті
185, частини
2 статті
393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.Оскільки у строк, визначений для усунення недоліків, та станом на 14 лютого 2019 року недоліки касаційної скарги, вказані в ухвалі Верховного Суду, не усунуті, касаційна скарга ПП "Агроекологія" на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2018 року підлягає поверненню.
Керуючись статтями
185,
392,
393 ЦПК України,УХВАЛИВ:Визнати неподаною та повернути заявнику касаційну скаргу приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства "Агроекологія", треті особи: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація, про розірвання договору оренди землі та за зустрічним позовом приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про внесення змін до договору.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Лесько