Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.01.2019 року у справі №761/10509/17

Ухвала

09 січня 2019 року

м. Київ

справа № 761/10509/17

провадження № 61-29755св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І., Курило В. П.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості Укргазпроект",

відповідач - ОСОБА_4,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін касаційну скаргу ОСОБА_5 як представника ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року в складі судді Юзькової О. Л. та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 01 серпня 2017 року в складі колегії суддів: Біліч І. М., Болотова Є. В., Поливач Л. Д.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року публічне акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості Укргазпроект" (далі - ПАТ "Укргазпроект") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення з відповідача на користь позивача 330 700,11 грн збитків та 36 300 грн заборгованості за поворотною фінансовою допомогою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що позовна заява ПАТ "Укргазпроект" подана і оформлена з дотриманням порядку, передбаченого статтями 118, 119, 120, 121, 122 ЦПК України (в чинній станом на час відкриття провадження у справі редакції).

ОСОБА_5 як представник ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права щодо визначення підсудності справи.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 серпня 2017 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року залишено без змін.

Ухвала апеляційного суду мотивована тим, що суд першої інстанції відкрив провадження у справі з дотриманням правил підсудності.

У касаційній скарзі, поданій 18 серпня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_5 як представник ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 01 серпня 2017 року, і закрити провадження у справі.

Касаційна скарга мотивована тим, що ухвали судів першої та апеляційної інстанції є незаконним та необґрунтованим, постановлені з порушенням норм процесуального права. В обґрунтування заявлених вимог ПАТ "Укргазпроект" посилається на неналежне виконання повноважень члена виконавчого органу підприємства, що є не трудовими правовідносинами, а корпоративними. Повноваження члена виконавчого органу господарського товариства, зокрема голови правління ПАТ "Укргазпроект", є реалізацією корпоративних правовідносин з особою, якій власник підприємства довірив здійснювати управління товариством, і не можуть розглядатися в площині трудового права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали зШевченківського районного суду м. Києва.

05 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли заперечення ПАТ "Укргазпроет" на касаційну скаргу, мотивовані дотриманням судом норм ЦПК України (в чинній станом на час відкриття провадження у справі редакції) при відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

23 травня 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2018 року справу призначено до судового розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 6 статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд ВеликоїПалати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Враховуючи, що ОСОБА_5 як представник ОСОБА_4 оскаржує, в тому числі, ухвали судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення правил предметної юрисдикції, то справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись частиною 6 статті 403, частиною 4 статті 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 761/10509/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості Укргазпроект" до ОСОБА_4 про відшкодування збитків та стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_5 як представника ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м.

Києва від 24 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 01 серпня 2017 року, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Є. Червинська

Судді Н. О. Антоненко

В. І.Журавель

В.І. Крат

В.П. Курило