Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 04.10.2018 року у справі №364/221/18

Ухвала

21 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 364/221/18

провадження № 61-44483ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянувши заяву акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ КБ "ПриватБанк" на заочне рішення Володарського районного суду Київської області від 14 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 14 серпня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на заочне рішення Володарського районного суду Київської області від 14 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 14 серпня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2020 року заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору задоволено.

Зобов'язано Управління державної казначейської служби у Печерському

районі м. Києва повернути АТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у сумі 3 524,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 11 вересня 2018 року № PROM1BQ2PF на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

У березні 2020 року до Верховного Суду повторно надійшло клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на заочне рішення Володарського районного суду Київської області від 14 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 14 серпня

2018 року на підставі положень статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Ураховуючи, що питання про повернення АТ КБ "ПриватБанк" судового збору за подання касаційної скарги на заочне рішення Володарського районного суду Київської області від 14 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 14 серпня 2018 року, Верховним Судом уже вирішено, відсутні підстави для повторного розгляду клопотання про повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про повернення судового збору повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик