Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 19.11.2019 року у справі №174/103/19
Ухвала КЦС ВП від 15.12.2019 року у справі №174/103/19

Ухвала

19 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 174/103/19

провадження № 61-19575ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянувши заяву акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ

КБ "ПриватБанк" на заочне рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27 червня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на заочне рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27 червня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня

2019 року у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору на підставі положень статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2019 року заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору задоволено.

Зобов'язано Управління державної казначейської служби у Печерському

районі м. Києва повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" судовий збір у сумі 3 842,00 грн., що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM8BIDP4 від 28 жовтня 2019 року, на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

17 грудня 2019 року до Верховного Суду повторно надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на заочне рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від

27 червня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від

23 вересня 2019 року на підставі положень статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Ураховуючи, що питання про повернення АТ КБ "ПриватБанк" судового збору за подання касаційної скарги на заочне рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27 червня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року, Верховним Судом уже вирішено, відсутні підстави для повторного розгляду заяви про повернення судового збору.

Керуючись статтями 182 ЦПК України, 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про повернення судового збору повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик