Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.05.2018 року у справі №456/2983/17

Ухвала

18 червня 2018 року

м. Київ

справа № 456/2983/17

провадження № 61-17640ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 08 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про захист прав споживача.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 листопада 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Львівської області від 08 лютого 2018 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У березні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначені судові рішення, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 08 лютого 2018 року відмовлено.

У червні 2018 року до Верховного Суду надійшла повторно касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 08 лютого 2018 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що касаційна скарга ОСОБА_1 вже була предметом касаційного перегляду, підстав для повторного розгляду даної касаційної скарги немає.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 08 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про захист прав споживача.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк