Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 22.06.2018 року у справі №450/1145/17

Ухвала

21 червня 2018 року

м. Київ

справа № 450/1145/17

провадження № 61-35615ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду через засоби поштового зв'язку 02 травня 2018 року направлена касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 22 березня 2018 року.

За приписами частини 3 статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Касаційна скарга, в частині особи, що її подає - ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини 3 статті 392 ЦПК України, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

Касаційна скарга підписана позивачем ОСОБА_2 як представником ОСОБА_1 Аналіз доданих до касаційної скарги матеріалів свідчить, що довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2, як представника ОСОБА_1, в указаних матеріалах відсутні.

На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини 4 статті 393 ЦПК України, касаційна скарга ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 22 березня 2018 року підлягає поверненню, у зв'язку з тим, що не підписана особою, яка її подає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 22 березня 2018 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат