Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 09.04.2018 року у справі №235/6972/17

УХВАЛА

21 червня 2018 року

м. Київ

справа №235/6972/17

провадження № 61-15728 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 28 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити дії та стягнення сум невиплаченої допомоги на поховання та пенсії,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до Верховного Суду України з касаційною скаргою на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 28 лютого 2018 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 квітня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року. Касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 28 лютого 2018 рокузалишено без руху, а заявникам надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, позивачам необхідно було подати нову касаційну скаргу, підписану ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у якій зазначити реєстраційні номери облікової картки платників податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспортів для фізичних осіб-громадян України; надати належні та допустимі докази на підтвердження майнового стану або сплатити 352,40 грн судового збору кожному за подання та розгляд касаційної скарги та додати документ, що підтверджує його сплату.

Станом на 21 червня 2018 року ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 квітня 2018 року заявниками не виконано, тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 28 лютого 2018 року повернути особам, які її подали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник