Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.02.2018 року у справі №350/1688/17

Ухвала

22 березня 2018 року

м. Київ

справа № 350/1688/17

провадження № 61-8264 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2017 року в справі за позовом Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення суми безпідставно одержаної пенсії,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області подало касаційну скаргу на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Івано-франківської області від 20 грудня 2017 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 19 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме - заявнику необхідно було надати документ про сплату судового збору, та встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 0104333865289 Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області отримало вказану ухвалу 26 лютого 2018 року.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Станом на 22 березня 2018 року ухвала Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 19 лютого 2018 року не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук