Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 27.03.2018 року у справі №560/230/17

Ухвала

20 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 560/230/17

провадження № 61-9928св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Висоцької В. С.,

Пророка В. В., розглянув клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області

від 14 вересня 2017 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 червня 2018 року касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 вересня 2017 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 26 грудня 2017 року закрито.

До матеріалів касаційної скарги було додано платіжне доручення про сплату судового збору від 15 січня 2018 року № PROM5BCLEE на суму 3 200 грн.

У серпні 2018 року до суду касаційної інстанції від АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 200 грн.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Ураховуючи викладене, сплачений АТ КБ "ПриватБанк" судовий збір за платіжним дорученням від 15 січня 2018 року № PROM5BCLEE у сумі

3 200 грн підлягає поверненню. Тому клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби місті Києві повернути акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" сплачений судовий збір в розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 15 січня 2018 року № PROM5BCLEE на розрахунковий рахунок 31213207700007, отримувач -

ГУ ДКСУ у м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді:І. М. Фаловська В. С. Висоцька В. В. Пророк