Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.12.2019 року у справі №309/2116/18

УХВАЛА

27 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 309/2116/18

провадження № 61-20914 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 лютого 2020 року про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2019 року та на постанову Закарпатського апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, задоволено та зобов'язано УДКСУ в Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 3850 грн судового збору.

У резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку в зазначенні ідентифікаційного номера ОСОБА_1.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 04 лютого 2020 року, вказавши вірно "НОМЕР_1" замість "НОМЕР_2".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко