Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 15.03.2020 року у справі №185/10391/18

Ухвала

20 травня 2020 року

м. Київ

справа № 185/10391/18

провадження № 61-3650ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Черняк Ю.

В.,

розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року до Касаційного цивільного Суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2020 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 12 березня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2020 року відмовлено на підставі пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України.

У травні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 524,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 3
524,00 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням № PROM1B32QC від 21 лютого 2020 року на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

І. А. Воробйова

Ю. В. Черняк