Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.04.2019 року у справі №2-7078/06

Ухвала

18 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 2-7078/06

провадження № 61-7488ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2006 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Верховного Суду касаційні скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2006 року у вищевказаній справі.

Подані касаційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, оскільки в порушення вимог частини 3 статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) скарги не підписані особами, які їх подали, або представником таких осіб.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки касаційні скарги не підписані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, то відповідно до пункту 1 частини 4 статті 393 ЦПК України вони підлягають поверненню заявникам.

Повернення касаційних скарг не перешкоджає повторному зверненню із скаргамии до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для їх повернення.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2006 року повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук