Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.02.2018 року у справі №2-5630/11

Ухвала

21 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 2-5630/11

провадження № 61-9118 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від 4 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, ОСОБА_3, третя особа - публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", про визнання правочину удаваним, застосування наслідків удаваного правочину та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від 4 жовтня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2017 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: надати завірену належним чином копію оскаржуваного рішення суду, на яке посилався заявник; надати докази сплати судового збору або сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати оригінал квитанції, оскільки докази сплати судового збору, які зазначалися в додатках до касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не були надіслані, про що було складено акт від 6 листопада 2017 року. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У лютому 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 з матеріалами касаційного провадження передано на розгляд до Верховного Суду.

Згідно з частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 21 лютого 2018 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185,392,393, пунктом 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року № 2147 - VIII,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від 4 жовтня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник