Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 28.01.2020 року у справі №334/5293/18

Ухвала

17 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 334/5293/18

провадження № 61-1826ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яке підписано представником Діденком Іваном Васильовичем, про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2020 року відмовлено акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, яка підписана представником Криловою Оленою Леонідівною, на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 14 січня 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" да ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До матеріалів касаційної скарги було додано платіжне доручення про сплату судового збору № PROM0BUMBU від 20 січня 2020 року у розмірі 3 524,00 грн.

У квітні 2020 року від акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 524,00 грн.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Ураховуючи викладене, перевіривши зарахування платежу судового збору за вказаним платіжним дорученням № PROM0BUMBU від 20 січня 2020 року у розмірі 3 524,00 грн за допомогою програми перевірки зарахувань сплаченого судового збору за період з 20 січня 2020 року по 10 квітня 2020 року, суд касаційної інстанції встановив, що зарахування судового збору на рахунок Верховного Суду відсутнє.

Оскільки судовий збір у розмірі 3 524,00 грн, що сплачений АТ КБ "ПриватБанк" за розгляд касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 14 січня 2020 року у справі № 334/5293/18 не було зарахованого на рахунок Верховного Суду, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яке підписано представником Діденком Іваном Васильовичем, про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар