Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 19.02.2018 року у справі №445/189/17

Ухвала

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 445/189/17

провадження № 61-7625ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2017 року ОСОБА_1 направлено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну каргу на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2017 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 залишено без руху та надано для усунення недоліків строк до 20 листопада 2017 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Зокрема заявнику потрібно було надіслати на адресу суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, навівши поважні причини для поновлення строку, подати відповідні докази, та надати належним чином завірену копію ухвали апеляційного суду Львівської області від 19 червня

2017 року.

13 грудня 2017 року ОСОБА_1 на адресу суду касаційної інстанції направлено матеріали на усунення недоліків, зокрема заявником надано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року із наведенням поважних причин пропуску цього строку.

13 грудня 2017 року ОСОБА_1 на адресу суду касаційної інстанції направлено аналогічне клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 19 червня

2017 року із наведенням поважних причин пропуску цього строку.

13 грудня 2017 року ОСОБА_1 на адресу суду касаційної інстанції направлено заяву про відкликання касаційної скарги на підставі частини 2 статті 330 ЦПК України (в редакції, чинній на час звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою та із заявою про відкликання касаційної скарги).

13 грудня 2017 року ОСОБА_1 на адресу суду касаційної інстанції повторно направлено заяву про відкликання касаційної скарги на підставі частини 2 статті 330 ЦПК України (чинної на час звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою та із заявою про відкликання касаційної скарги).

Відповідно до розділу 6 "Прикінцеві положення" Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 року, № 31, стаття 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 30 листопада

2017 року "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду", визначено днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.

Тобто з 15 грудня 2017 року ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до пункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 388 ЦПК України встановлено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

09 лютого 2018 року касаційну скаргу разом із матеріалами на усунення недоліків та заявами про відкликання касаційної скарги передано до Верховного Суду.

За змістом частини 2 статті 330 ЦПК України (в редакції, чинній на час звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою та із заявами про відкликання касаційної скарги), на яку посилається ОСОБА_1, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Частиною 4 статті 330 ЦПК України (в редакції чинній на час звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою та із заявами про відкликання касаційної скарги) при відкликанні касаційної скарги суддя, який готує справу до розгляду в суді касаційної інстанції, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Аналогічні положення містяться в статті 398 ЦПК України (у редакції ~law23~ від 03 жовтня 2017 року).

Частиною 3 статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 3 статті 398 ЦПК України (у редакції ~law24~ від 03 жовтня 2017 року) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання (пункт 3 частина 4 статті 393 ЦПК України у редакції ~law25~ від 03 жовтня 2017 року).

Враховуючи те, що касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від

19 червня 2017 року не відкрито, підстави визначені у частині 5 статті 206 ЦПК України (у редакції ~law26~ від 03 жовтня 2017 року), з яких суд касаційної інстанції має право не приймати відкликання касаційної скарги, - відсутні, заяви ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року підлягають задоволенню, а касаційна скарга - поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 393, частиною 3 статті 398 ЦПК України, у редакції ~law27~ від 03 жовтня 2017 року,

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року задовольнити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2017 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило