Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 17.09.2018 року у справі №755/13376\17

Ухвала

06 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 755/13376/17

провадження № 61-41583ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех" на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 04 липня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех" до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа - приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", про припинення правовідносин та визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех" на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 04 липня 2018 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу № 755/13376/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех" до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа - приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", про припинення правовідносин та визнання договору недійсним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська