Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 09.07.2018 року у справі №369/13306/17 Ухвала КЦС ВП від 09.07.2018 року у справі №369/13...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 09.07.2018 року у справі №369/13306/17

Ухвала

10 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 369/13306/17-ц

провадження № 61-38247 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 11 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області

від 7 червня 2018 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання юридичних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 30 липня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 7 червня 2018 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання юридичних послуг відмовлено, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України (малозначна справа).

У вересні 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі

1 280 грн згідно квитанції № 0.0.1058960494.1 від 13 червня

2018 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

У частині 2 статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі

1 280 грн (одна тисяча двісті вісімдесят гривень), що внесений згідно квитанції № 0.0.1058960494.1 від 13 червня 2018 року на розрахунковий рахунок 31213207700007, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку одержувача - 820019, код одержувача - 38004897.

Копію ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати