Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 16.08.2018 року у справі №623/2110/16

Ухвала

10 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 623/2110/16-ц

провадження № 61-41244 зп 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про прийняття до рогляду заяви ОСОБА_2 про перегляд постанови Верховного Суду від 06 червня 2018 року у справі за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про стягнення матеріальних збитків за упущену вигоду, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до суду з указаним позовом та просило стягнути з відповідача 3894,11 грн боргу за послуги з опалення та 1378 грн судового збору.

ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про стягнення матеріальних збитків, за упущену вигоду та моральну шкоду.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2017 року позовні вимоги Ізюмського комунального підприємства теплових мереж задоволено. В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Постановою Верховного Суду від 06 червня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 09 серпня 2017 року - без змін.

17 липня 2018 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду заяву про перегляд постанови Верховного Суду від 06 червня 2018 року та просив передати вказану справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Згідно з частиною 3 статті 403 ЦПК України питання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду за клопотанням учасника справи може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції.

Остаточна постанова в даній справі прийнята судом касаційної інстанції 06 червня 2018 року, а тому відсутні правові підстави для розгляду клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до частини 3 статті 419 ЦПК України постанова суду касаційної інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає. Перегляд судового рішення Верховного Суду в будь-який інший спосіб чинним ЦПК України не передбачений.

У зв'[язку з цим наявні правові підстави для повернення вказаної заяви особі, яка її подала.

Керуючись статями 419 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Верховного Суду від 06 червня 2018 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко