Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 15.08.2018 року у справі №565/2252/17

Ухвала

10 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 565/2252/17

провадження № 61-40876 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 06 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

За даною касаційною скаргою не може бути вирішене питання про відкриття касаційного провадження, оскільки до касаційної скарги не доданий документ на підтвердження сплати судового збору, а також касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, передбачених статтею 392 ЦПК України.

За подачу касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, в зв'язку з чим ОСОБА_2 необхідно сплатити 1280 грн судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України "Про судовий збір" має бути перерахований до УК у Печерському районі м. Києва, ~organization0~, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007 ККДБ: ~organization2~ призначення платежу: "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

На виконання пункту 4 частини 2 статті 392 ЦПК України ОСОБА_2 необхідно уточнити реквізити судових рішень, які оскаржуються, оскільки в справі № 565/2252/17 апеляційний суд Рівненської області ухвалу від 06 червня 2018 року не приймав.

Згідно з частиною 2 статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених частиною 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частиною 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 06 червня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 10 вересня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко