Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 16.03.2020 року у справі №648/3495/19

Ухвала

13 квітня 2020 року

м. Київ

провадження № 61-3665 ск 20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 11 листопада 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 23 січня 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2020 року акціонерне товариство (далі - АТ) "Державний експортно-імпортний банк України" засобами поштового зв'язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на заочне рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 11 листопада 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 23 січня 2020 року (надійшла до суду 27 лютого 2020 року).

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 березня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на заочне рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 11 листопада 2019 року та постанови Херсонського апеляційного суду від 23 січня 2020 року у справі за позовом АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 3 842,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 290464 від 10 лютого 2020 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печер. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код одержувача - 38004897.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Ураховуючи викладене, заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 3
842,00 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп), що внесений згідно з платіжним дорученням № 290464 від 10 лютого 2020 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печер. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код одержувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник