Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 11.05.2020 року у справі №464/723/18 Ухвала КЦС ВП від 11.05.2020 року у справі №464/72...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 11.05.2020 року у справі №464/723/18



УХВАЛА

04 травня 2020 року

м. Київ

справа № 464/723/18

провадження № 61-6619ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство "Державний ощадний банк України" про стягнення незаконно списаних грошових коштів та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2020 року ОСОБА_1 направила засобами поштового зв'язку доВерховного Суду заяву про перегляд судових рішень за виключними обставинами, в якій просила "прийняти до розгляду її касаційну скаргу за винятковими обставинами після рішення Конституційного Суду України від 18 лютого 2020 року, справа №2р/2020, якщо суд буде вважати, що вона пропустила процесуальний строк на оскарження, просила його поновити; скасувати незаконні судові рішення: рішення Сихівського районного суду м. Львова від 25 січня 2019 року, постанову Львівського апеляційного суду від 20 червня 2019 року, які постановленні з порушенням норм процесуального права, неправильним застосуванням норм матеріального права та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог не передаючи справу на новий розгляд".

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної заяви, суд дійшов висновку про її повернення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 423 ЦПК України підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Відповідно до частин 1 , 2 статті 425 ЦПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частин 1 , 2 статті 425 ЦПК України, подається до суду, який ухвалив судове рішення. Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

У заяві про перегляд судових рішень за виключними обставинами ОСОБА_1 просить Верховний Суд переглянути рішення судів попередніх інстанцій за виключними обставинами у зв'язку з прийняттям рішення Конституційним Судом України від 18 лютого 2020 року у справі № 2р/2020.

З огляду на викладене, у Верховного Суду відсутні підстави розглядати заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за виключними обставинами, тому заяву ОСОБА_1 необхідно повернути.

Керуючись статтею 423, 425 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заява ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство "Державний ощадний банк України" про стягнення незаконно списаних грошових коштів та відшкодування збитків повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати