Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 09.12.2019 року у справі №310/916/18 Ухвала КЦС ВП від 09.12.2019 року у справі №310/91...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 09.12.2019 року у справі №310/916/18
Ухвала КЦС ВП від 09.12.2019 року у справі №310/916/18



УХВАЛА

06 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 310/916/18

провадження № 61-21081ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянув доповнення до касаційної скарги адвоката Амельченка Дем'яна Дем'яновича, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1, на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 червня 2019 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державної казначейської служби України, третя особа Бердянське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2019 року адвокат Амельченко Д. Д. засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 06 грудня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Амельченка Дем'яна Дем'яновича, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1, на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 червня 2019 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року відмовлено.

29 листопада 2019 року адвокат Амельченко Д. Д. засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду доповнення до касаційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Ураховуючи, що 06 грудня 2019 року Верховним Судом прийнято постанову, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження, доповнення до касаційної скарги, які надійшли від адвоката Амельченка Д. Д., підлягають поверненню особі, яка їх подала.

Керуючись статтями 260, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Доповнення до касаційної скарги адвоката Амельченка Дем'яна Дем'яновича, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1, на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 червня 2019 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державної казначейської служби України, третя особа Бердянське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих про відшкодування моральної шкоди повернути особі, яка їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати