Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 02.07.2018 року у справі №693/650/17 Ухвала КЦС ВП від 02.07.2018 року у справі №693/65...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.07.2018 року у справі №693/650/17



УХВАЛА

10 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 693/650/17

провадження № 61-37706ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентини Петрівни на рішення Жашківського районного суду Черкаської областівід 12 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2018 року приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В. П. подала до Верховного Суду України касаційну скаргу на рішення Жашківського районного суду Черкаської областівід 12 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2018 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 червня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, заявнику необхідно було зазначити місцезнаходження особи, яка подає касаційну скаргу, її поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності.

Станом на 10 вересня 2018 року ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 червня 2018 року не виконано, тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентини Петрівни на рішення Жашківського районного суду Черкаської областівід 12 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати