Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 17.05.2018 року у справі №382/1240/17

УХВАЛА

10 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 382/1240/17

провадження № 61-24289ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк") звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Яготинського районного суду Київської області від 02 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 19 квітня 2018 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 травня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" на рішення Яготинського районного суду Київської області від 02 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 19 квітня 2018 рокуу справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Листом від 07 липня 2018 року № У.65.0.0.0/3-365676 позивач повідомив Касаційному цивільному суду у складі Верховного Судупро те, що з 21 травня 2018 року ПАТ КБ "Приватбанк" змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк").

10 серпня 2018 року АТ КБ "Приватбанк" подало клопотання про повернення 2 400,00
грн судового збору, внесеного згідно із платіжним дорученням № PROМ8BF0JM від 28 лютого 2018 року на розрахунковий рахунок 31217206780001, отримувач - ГУДКСУ у к/о (Київ обл./м. Київ) 22030001, код банку отримувача - 821018, код отримувача - 37955989. Призначення платежу: *; 101; 14360570; Судовий збір, Апеляційний суд Київської області, ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши доданий заявником платіжний документ, який посвідчує сплату судового збору, судом касаційної інстанції встановлено, що АТ КБ "Приватбанк" просить повернути кошти сплачені за іншими, ніж банківські реквізити Верховного Суду.

Враховуючи те, що 2 400,00 грн судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням № PROМ8BF0JM від 28 лютого 2018 року на розрахунковий рахунок Верховного Суду не надходили, клопотання АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"про повернення судового збору, внесеного згідно із платіжним дорученням № PROМ8BF0JM від 28 лютого 2018 року на розрахунковий рахунок 31217206780001, отримувач - ГУДКСУ у к/о (Київ обл. /м. Київ) 22030001, код банку отримувача - 821018, код отримувача - 37955989. Призначення платежу: *; 101; 14360570; Судовий збір, Апеляційний суд Київської області, ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник