Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 10.07.2018 року у справі №226/1565/17

УХВАЛА

10 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 226/1565/17

провадження № 61-38170ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудівельна компанія "Донецькшахтопроходка", третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області про відшкодування моральної шкоди та зобов'язання нарахувати і виплатити матеріальне забезпечення у разі тимчасової непрацездатності,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав до Верховного Суду України касаційну скаргу на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 30 травня 2018 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, представнику заявника необхідно було додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги.

Станом на 10 вересня 2018 року ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 липня 2018 року не виконано, тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудівельна компанія "Донецькшахтопроходка", третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області про відшкодування моральної шкоди та зобов'язання нарахувати і виплатити матеріальне забезпечення у разі тимчасової непрацездатності повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник