Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 22.06.2018 року у справі №206/1761/17

Ухвала31 серпня 2018 рокум. Київсправа № 206/1761/17провадження № 61-31040ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 21 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: приватних нотаріусів Дніпропетровського міського нотаріального округу: Білоконь Раїси Василівни, Лозенко Валентини Володимирівни, про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку, скасування реєстрації права власності та поновлення реєстрації прав власності,ВСТАНОВИВ:У травні 2018 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, документ, що підтверджує сплату судового збору, а також уточнити найменування суду, до якого подано касаційну скаргу.Копію ухвали Верховного Суду від 01 червня 2018 рокуособа, яка подала касаційну скаргу, отримала 29 червня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.Таким чином, у встановлений судом строк, станом на 31 серпня 2018 року, вимоги ухвали Верховного Суду від 01 червня 2018 року не виконані, а тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини
3 статті
185, частини
2 статті
393 ЦПК України.Керуючись статтями
185,
393 ЦПК України,УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 21 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя С. Ю. Мартєв