Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 21.05.2018 року у справі №753/16676/17 Ухвала КЦС ВП від 21.05.2018 року у справі №753/16...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.05.2018 року у справі №753/16676/17

Ухвала

18 червня 2018 року

м. Київ

справа № 753/16676/17

провадження № 6-20387ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.

Києва від 08 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року позов задоволено частково. Стягнутоз ОСОБА_1, працюючого заступником начальника відділу супроводження судових спорів по стягненню коштів до бюджету юридичного управління ГУ ДФС у Київській області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2017 року і до досягнення ним повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1, працюючого заступником начальника відділу супроводження судових спорів по стягненню коштів до бюджету юридичного управління ГУ ДФС у Київській області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від всіх його доходів щомісяця, починаючи з 11 вересня 2017 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 13 грудня 2018 року. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2017 року і до досягнення ним повноліття. Рішення суду першої інстанції в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дружини ОСОБА_2 змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на утримання дружини ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 09 вересня 2017 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішено питання розподілу судових витрат. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 03 травня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року відмовлено на підставі пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що касаційна скарга ОСОБА_1 вже була предметом касаційного перегляду і ухвалою Верховного Суду від 03 травня 2018 року у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Дарницького районного суду м.

Києва від 08 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року відмовлено, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року слід відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати