Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 13.03.2018 року у справі №522/589/17

УХВАЛА

06 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 522/589/17

провадження № 61-11277ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 02 листопада

2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним розпорядження та поновлення порушених житлових прав,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: звернення із заявою про поновлення строку з наданням доказів поважності пропуску строку на касаційне оскарження, сплати судового збору, надання належних доказів, які посвідчують повноваження ОСОБА_2, як голови Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на подання касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи те, що станом на 06 серпня 2018 року вимоги ухвали суду касаційної інстанції не виконано, а саме: заявник не звернувся із заявою про поновлення строку з наданням доказів поважності пропуску строку на касаційне оскарження, не сплачено судовий збір, не надано належних доказів, які посвідчують повноваження ОСОБА_2, як голови Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на подання касаційної скарги, на підставі статті 185 ЦПК України касаційна скарга Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2017 року підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185 392 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2017 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун