Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 06.07.2021 року у справі №760/31360/19

Ухвала

01 липня 2021 року

м. Київ

справа № 760/32349/19

провадження № 61-10335ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 29 вересня 2020 року

та постанову Київського апеляційного суду від 25 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Керуюча компанія обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва" про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального підприємства "Керуюча компанія обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва", в якому просив зобов'язати відповідача подати

до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації клопотання про виведення з числа службових жилого приміщення квартири

АДРЕСА_1.

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 29 вересня

2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 25 травня 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

19 червня 2021 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Солом'янського районного суду міста Києва

від 29 вересня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду

від 25 травня 2021 року і ухвалити нове судове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судами норм матеріального

і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права

у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду

від 04 грудня 2019 року у справі № 750/11511/18, від 13 лютого 2020 року

у справі № 750/13081/18, від 04 березня 2020 року у справі № 636/1514/19, від 27 травня 2020 року у справі № 750/1063/19, від 09 жовтня 2020 року

у справі № 750/3925/18, від 12 листопада 2020 року у справі № 640/10473/19, від 12 листопада 2020 року у справі № 750/967/19,

від 22 грудня 2020 року у справі № 750/8002/19, від 03 лютого 2021 року

у справі № 636/1480/19 та постанові Верховного Суду України

від 30 січня 2013 року у справі № 6-125цс12 (пункт 1 частини другої

статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідили належним чином зібрані у справі докази, суд прийняв рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки осіб, що не були залучені

до участі у справі (пункт 4 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Посилання заявника на неврахування судами роз'яснень, які містяться

в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ від 18 лютого 2015 року у справі № 6-35920св14

та узагальнення № 9-48/0/4-17 не є визначеною частиною другою

статті 389 ЦПК України підставою касаційного оскарження судових рішень.

Частиною 1 статті 394 ЦПК України визначено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог Частиною 1 статті 394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 29 вересня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 травня 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК

України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Керуюча компанія обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва"

про зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 29 вересня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду

від 25 травня 2021 року.

Витребувати з Солом'янського районного суду міста Києва цивільну справу № 760/32349/19.

Надіслати відповідачу копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити право подати відзив на касаційну скаргу,

який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 липня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович