Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 05.08.2018 року у справі №337/3927/17

Ухвала03 грудня 2018 рокум. Київсправа № 337/3927/17провадження № 61-39202ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2018 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргоюПублічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 15 червня 2018 року відмовлено.У листопаді 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору в розмірі 3 200,00 грн.Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір"УХВАЛИВ:Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" сплачений судовий збір в розмірі
3200,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 26 червня 2018 року № PROM6BLE1L на розрахунковий рахунок - 31213207700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код банку отримувача (МФО) - 820019, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.
Копію ухвали направити заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя О. В. Ступак