Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 04.08.2019 року у справі №676/5383/17

Ухвала

02 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 676/5383/17

провадження № 61-14347ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 20 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2019 року, залишеною без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 20 червня 2019 року, призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.

На час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

25 липня 2019 року ОСОБА_1 направив касаційну скаргу на зазначені судові рішення, в якій просив скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пункту 2 частини 1 статті 389 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала суду першої інстанції про призначення експертизи та зупинення провадження у справі зазначена у пунктах 12, 14 частини 1 статті 353 ЦПК України та, виходячи з положень пункту 2 частини 1 статті 389 ЦПК України, не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, ухвала суду першої інстанції та постанова апеляційної інстанції, прийнята за результатами перегляду ухвали суду першої інстанції про призначення експертизи та зупинення провадження у справі не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.

Разом з касаційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв'язку з тим, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 20 червня 2019 рокувідмовлено, сплачений судовий збір за подання цієї скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 394 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 20 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна.

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 384,20 грн згідно з квитанцією від 03 липня 2019 року №
0.0.1398871781.1 на розрахунковий рахунок: 31219207026007, код отримувача: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку: 899998.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько