Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 10.06.2021 року у справі №520/15186/19

Ухвала

01 липня 2021 року

м. Київ

справа № 520/15186/19

провадження № 61-9317ск21

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" про відшкодування завданої моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року у зазначеній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків.

23 червня 2021 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, зокрема клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що оскаржувану постанову заявник отримав 03 червня 2021 року, на підтвердження надано докази та подано уточнену касаційну скаргу.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Одеського апеляційного суду прийнято 20 квітня 2021 року, повний текст якої складено 29 квітня 2021 року та оприлюднено 05 травня 2021 року.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

В касаційній скарзі заявник посилається на пункти 1, 4 частини 2 статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Заявник звільнений від сплати судового збору.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Київського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Київського районного суду міста Одеси цивільну справу № 520/15186/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" про відшкодування завданої моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

В. С. Висоцька

І. В. Литвиненко