Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 04.07.2018 року у справі №761/15221/17

Ухвала

23 червня 2018 року

м. Київ

справа № 761/15221/17

провадження № 61-36173 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від

18 травня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду 18 травня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1.) про стягнення заборгованості за договором оренди.

У червні 2018 року до Верховного суду надійшла касаційна скарга представника ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від

18 травня 2017 року.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: ухвали суду першої інстанції, вказані у пункту 2 частини 1 статті 389 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у касаційному порядку лише після її перегляду апеляційним судом.

Оскільки ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року про відкриття провадження у справі не була переглянута у апеляційному порядку у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи наведене, відсутні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, за касаційною скаргою представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик