Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 11.06.2019 року у справі №360/2857/18 Ухвала КЦС ВП від 11.06.2019 року у справі №360/28...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 11.06.2019 року у справі №360/2857/18

Ухвала

23 січня 2020 року

м. Київ

справа № 360/2857/18

провадження № 61-7061ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (далі - ТОВ "ФК "Форінт") про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 20 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 5 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль "), ТОВ "ФК "Форінт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук З. М., про визнання договору іпотеки припиненим, за якою ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 3 вересня 2013 року № 787, встановлено, що повернення судового збору за ухвалою суду, яка набрала законної сили, можливе у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи.

З огляду на невиконання ТОВ "ФК "Форінт" вимог щодо надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 20 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 5 березня 2019 року, клопотання ТОВ "ФК "Форінт" задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про повернення судового збору.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати