Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 24.03.2019 року у справі №179/1627/17

УХВАЛА

30 січня 2020 року

м. Київ

справа № 179/1627/17

провадження № 61-4944ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") на постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року в справі за позовом ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У січні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням

від 04 березня 2019 року № PROM4BD9J1 у розмірі 3 524,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк" сплачений судовий збір у

розмірі 3 524,00 грн, що перераховано згідно з платіжним дорученням

від 04 березня 2019 року № PROM4BD9J1 на розрахунковий рахунок № 31219207026007, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Копію ухвали направити акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун