Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 03.09.2018 року у справі №2-560/2008

Ухвала30 серпня 2018 рокум. Київсправа № 2-560/2008провадження № 61-31724св18Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Висоцької В. С.,Пророка В. В.,учасники справи:позивач - ОСОБА_4, відповідач - відкрите акціонерне товариство "Союзагропромсервіс",розглянувши у порядку письмового провадження заяву фермерського господарства "Степове" про відмову від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 06 червня 2017 року у складі колегії суддів: Ювшина В. І., Гончар Н. І., Сіренка Ю. В.,ВСТАНОВИВ:
У вересні 2008 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Союзагропромсервіс" (далі - ВАТ "Союзагропромсервіс") про визнання права власності на незавершене будівництво.Заочним рішенням Драбівського районного суду Черкаської областівід 10 жовтня 2008 року (у складі судді Фая В. Г.) позов ОСОБА_4 задоволено.Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 18 квітня 2008 року, укладений між ОСОБА_4 та ВАТ "Союзагропромсервіс" - об'єкта незавершеного будівництва за наступним будівництвом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1Визнано за ОСОБА_4 право власності на об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 15 вересня 2016 року заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської областівід 10 жовтня 2008 року скасовано та ухвалено нове рішення, якиму задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільнихі кримінальних справ від 01 березня 2017 року рішення апеляційного суду Черкаської області від 15 вересня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 06 червня 2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства "Степове" (далі - ФГ "Степове") на заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2008 року закрито.Ухвала апеляційного суду мотивована тим, що ФГ "Степове" не є стороною біржової угоди, заочним рішенням суду першої інстанції не вирішувалось питання про права та обов'язки ФГ "Степове".У касаційній скарзі, поданій у липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ФГ "Степове", посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати заочне рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.Касаційна скарга мотивована тим, що, оскільки саме на орендованійФГ "Степове" земельній ділянці знаходяться будівельні матеріали, право власності на які визнано за ОСОБА_4 на підставі рішення суду першої інстанції, тому права та інтереси ФГ "Степове" порушені як добросовісного орендаря земельної ділянки.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 липня 2017 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФГ "Степове" на заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2018 року відмовлено на підставі пункту
2 частини
4 статті
328 ЦПК України(у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою).Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФГ "Степове" на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 06 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ВАТ "Союзагропромсервіс" про визнання права власності на незавершене будівництво.Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діяв в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.15 грудня 2017 року набрав чинності
Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", згідно з якими судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття
388 ЦПК України).
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення"
ЦПК України у редакції
Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.13 квітня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ФГ "Степове" про відкликання касаційної скарги на заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 06 червня 2017 року на підставі частини
4 статті
398 ЦПК України.30 травня 2018 року цивільну справу разом з касаційною скаргою та додатками до неї передано до Верховного Суду.05 липня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ФГ "Степове" про відкликання касаційної скарги на заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 06 червня 2017 року на підставі частини
4 статті
398 ЦПК України, засвідчена 26 червня 2018 року приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області Петраченком О. В.Оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФГ "Степове" на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 06 червня 2017 року у вищевказаній справі, заявник має право відмовитися від касаційної скарги на підставі частини
4 статті
398 ЦПК України.
З метою встановлення волевиявлення щодо здійснення процесуальних прав Верховний Суд надіслав лист ФГ "Степове" щодо підтвердження наміру відмовитися від касаційної скарги.На вказаний запит Верховного Суду 20 серпня 2018 року ФГ "Степове" подало засвідчену 14 серпня 2018 року приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області Петраченком О. В. заяву, в якій зазначено про повне усвідомлення наслідків, які виникають у разі відмови від касаційної скарги, та підтвердило свою відмову від поданої ним касаційної скарги; просило касаційне провадження у справі закрити.Згідно з частиною
3 статті
3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.Відповідно до частини
4 статті
398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.У заяві про відмову від касаційної скарги ФГ "Степове" вказано, що юридичні наслідки подання вказаної заяви ФГ "Степове" відомі та зрозумілі.
Згідно з частиною
5 статті
398 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.З урахуванням того, що заява про відмову від касаційної скарги подана до закінчення касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.Керуючись статтею
398,
415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,УХВАЛИВ:Заяву фермерського господарства "Степове" про відмову від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 06 червня
2017 року задовольнити.Прийняти відмову фермерського господарства "Степове" від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 06 червня2017 року.Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства "Союзагропромсервіс" про визнання права власності на незавершене будівництво закрити.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді:І. М. Фаловська В. С. Висоцька В. В. Пророк