Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 15.05.2019 року у справі №200/15636/17

Ухвала

31 січня 2020 року

м. Київ

справа № 200/15636/17

провадження № 61-8245 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу Бізнес Компанії БВО "Мегаінвест Оверсіз Лімітед" на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року на розгляд до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Бізнес Компанії БВО "Мегаінвест Оверсіз Лімітед" на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 06 травня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2019 року заявнику продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 13 жовтня 2019 року.

Ухвала про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги була отримана заявником 31 жовтня 2019 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 06 травня 2019 року, заявником не виконані.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 31 січня 2020 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга Бізнес Компанії БВО "Мегаінвест Оверсіз Лімітед" підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Бізнес Компанії БВО "Мегаінвест Оверсіз Лімітед" на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта