Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 29.04.2020 року у справі №628/490/19

Ухвала

28 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 628/490/19

провадження № 61-15726ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Зайцева А.

Ю.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 16 березня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 732,26 грн.

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 18 грудня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 16 березня 2020 року апеляційну скаргу АТ КБ "ПриватБанк" задоволено, рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 18 грудня 2019 року скасовано та ухвалене нове рішення у справі, яким позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" 11 732,26 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 26 жовтня 2007 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

22 жовтня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 16 березня 2020 року.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 16 березня 2020 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що є ухвала Верховного Суду від 27 квітня 2020 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 16 березня 2020 року, касаційне провадження за повторною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення не може бути відкрито.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 16 березня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

С. Ю. Бурлаков

А. Ю. Зайцев