Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 02.09.2018 року у справі №679/178/18

УХВАЛА27 серпня 2018 рокум. Київсправа № 679/178/18провадження № 61-42462ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 10 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,ВСТАНОВИВ:У серпні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 10 липня 2018 року, на якій відсутній особистий підпис заявника, у зв'язку з чим подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам частини
3 статті
392 ЦПК України.Частиною
3 статті
392 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подала, або представником такої особи.
Пунктом
1 частини
4 статті
393 ЦПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.Враховуючи відсутність у надісланій касаційній скарзі особистого підпису ОСОБА_1, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику з підстав, передбачених пунктом
1 частини
4 статті
393 ЦПК України.Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.Керуючись статтею
393 ЦПК України,УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 10 липня 2018 року повернути заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя В. М. Коротун