Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 14.11.2019 року у справі №172/1113/18

УХВАЛА

01 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 172/1113/18

провадження № 61-20127ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року Крилова О. А., яка діє в інтересах АТ КБ "ПриватБанк", надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.

В касаційній скарзі АТ КБ "ПриватБанк" просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 12 листопада 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С.

Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 14 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.

Копію ухвали з доданими до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

01 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року, відповідно до платіжного доручення від 06 листопада 2019 року № PROM6BJO35 на суму 3 524 грн.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 3 524 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири грн), що внесений згідно із платіжним дорученням від 06 листопада 2019 року № PROM6BJO35 на розрахунковий рахунок UA678999980000031219207026007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 06 листопада 2019 року № PROM6BJO35 на суму 3 524 грн направити на адресу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков