Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 16.03.2021 року у справі №463/520/21 Ухвала ККС ВП від 16.03.2021 року у справі №463/52...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 16.03.2021 року у справі №463/520/21



УХВАЛА

26 2021 року

м. Київ

〉|ð◊®◊ ≠ 463/520/21

≠ 51-472®|〉21

ℜ∑ð⌡⎩®⎨⎝⌈ ∇⌠™ |⎩⌊∑©≥≡⎭ 〉⌠™™≥® ®ð∑∫⎫⎩↵ 〉⌠™⎩®⎩↵ |◊⌊◊∫⎝

⊇◊〉◊⎞≥⌈⎨⎩©⎩ |ð⎝⎧≥⎨◊⌊⎫⎨⎩©⎩ 〉⌠™⌠ ⌠ 〉|⌊◊™≥:

©⎩⌊⎩®⌠⎭⎟⎩©⎩ ⊇⎩®∫⌠⎨⎩®⎝⎟◊ ⊂.".,

〉⌠™™≥® ℵ⎨≥〉≥⎧⎩®◊ ℘. ⊂., ⊄⌠©◊⎨〉⎫|⎩©⎩ ⇒. ⊂.,

за участю:

секретаря судового засідання Лагоди І. О.,

у режимі відеконференції:

∈∇∈ℑℵ_1,

⌠ ®≥™|ð⎝∫⎩⎧⌠ 〉⌠™⎩®⎩⎧⌠ ⎜◊〉≥™◊⎨⎨≥ ⊄⎫®≥®〉⎫|⎩©⎩ 〉⌠™⌠ |ð⎩ ⎧◊∫∑ð≥◊⌊≥® (〉|ð◊®◊ ≠ 463/520/21) ⎜◊ 〉|◊ð©⎩⎭ ∈∇∈ℑℵ_1 ⎨◊ ⌠⌡®◊⌊⌠ 〉⌊≥™⎟⎩©⎩ 〉⌠™™≥ ⊄⎝⎟◊|≥®〉⎫|⎩©⎩ ð◊⌈⎩⎨⎨⎩©⎩ 〉⌠™⌠ ⎧. ⊄⎫®⎩®◊ ®≥™ 22 2021 ð⎩|⌠ |ð⎩ ®≥™⎧⎩®⌠ ® ⎜◊™⎩®⎩⌊∑⎨⎨≥ 〉|◊ð©⎝ ⎨◊ ®∑ð⎝∫⎩ð≥◊⌊⎫⎨⎩©⎩ ⊗∑ð⎛◊®⎨⎩©⎩ 〈⎭ð⎩ ð⎩⎜〉⌊≥™⌠®◊⎨⎫, ð⎩⎜∫◊⎠⎩®◊⎨⎩©⎩ ⌠ ⎧≥〉∫≥ ⊄⎫®⎩®≥, ⌉⎩ ⌠ ⎨∑®⎨∑〉∑⎨⎨≥ ®≥™⎩⎧⎩〉∫∑⌈ ™⎩ ♠™⎝⎨⎩©⎩ ð∑≡〉∫ð⌠ ™⎩〉⌠™⎩®⎝⌡ ð⎩⎜〉⌊≥™⌠®◊⎨⎫, ⎜ ⎩™⎨⎩©⎩ 〉⌠™⌠ ≥⎨〉∫◊⎨⎞≥↵ ™⎩ ≥⎨⎠⎩©⎩,

встановив:

До початку розгляду подання ОСОБА_1 заявив відвід суддям Луганському Ю. М. та Ковтуновичу М. І. із підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), мотивуючи це тим, що судді брали участь у розгляді інших проваджень в порядку ст. 34 КПК з рішеннями за наслідком розгляду яких ОСОБА_1 не згоден.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК підставою для відводу судді є наявність інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Такі обставини мають створювати сумніви у неупередженості суддів, тоді як сама незгода з рішенням, постановленим в іншому провадженні, не свідчить сама по собі про існування таких обставин та не є підставою для відводу суддів та виключення їх участі у провадженні.

Отже незгода ОСОБА_1 з постановленими в інших провадженнях в порядку ст. 34 КПК рішеннями не є підставою для відводу суддів у цьому провадженні.

У зв'язку з викладеним колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Луганського Ю. М. та Ковтуновича М. І.

Керуючись статтями 75, 81 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви заявника ОСОБА_1 про відвід суддів Луганського Ю. М. та Ковтуновича М. І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

М. І. Ковтунович Г. М. Анісімов Ю. М. Луганський
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати