Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 09.02.2021 року у справі №755/5059/19 Ухвала ККС ВП від 09.02.2021 року у справі №755/50...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 09.02.2021 року у справі №755/5059/19

Ухвала

26 липня 2021 року

м. Київ

справа № 755/5059/19

провадження № 51-558 км 21

Суддя Верховного Суду Маринич В. К., дослідивши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1,

встановив:

Не погоджуючись з вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року та ухвалою Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року засуджений ОСОБА_1 оскаржив їх в касаційному порядку.

Ухвалою колегії суддів першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 02 березня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого.

23 березня 2021 року ухвалою судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду призначено касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за його касаційною скаргою на вирок Дніпровського районного суду м.

Києва від 25 жовтня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що судом першої інстанції вирішувалось питання щодо визнання ОСОБА_1 обмежено осудною особою, а тому відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника у даному провадженні є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим-суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ч. 2 ст. 48 КПК України.

З огляду на викладене, суд з метою забезпечення належного права на захист за власною ініціативою вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 захисника.

Керуючись статтями 48, 49, 52 КПК України, суддя

постановив:

Призначити ОСОБА_1 захисника.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката в порядку ст. 49 КПК України для здійснення захисту ОСОБА_1 та забезпечити його участь у розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції, призначеного на 12 годину 00 хвилин 29 липня 2021 року.

Ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В. К. Маринич
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати