Історія справи
Ухвала КАС ВП від 23.01.2018 року у справі №826/14054/16
Ухвала ККС ВП від 03.01.2018 року у справі №826/14054/16

ВЕРХОВНИЙ СУДУХВАЛАпро залишення касаційної скарги без руху27.12.2017 місто Київ К/9901/1096/17 826/14054/16 Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Євробанк" Ларченко І.М. на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017, що надійшла 19.12.2017,у справі № 826/14054/16за позовом ОСОБА_3,до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Євробанк" Кононця Вадима Валерійовича,за участю третьої особи ТОВ "В2В-Маркет",про скасування рішення,УСТАНОВИЛ:
Відповідно до ч.
4 ст.
330 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі -
КАС України) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.Заявником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.Згідно з ч.
2 ст.
332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч.
2 ст.
332 КАС України, застосовуються положення ч.
2 ст.
332 КАС України.Відповідно до ч.
2 ст.
169 КАС України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).За змістом касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень позивач у даній справі просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ від 10.08.2016 № 189-ОД Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Євробанк" в частині, що стосується прав та обов'язків ОСОБА_3; зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Євробанк" Кононця Вадима Валерійовича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) як вкладника, який має право на відшкодування коштів, які розміщені в ПАТ КБ "Євробанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Тобто позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру.Згідно зі ст.
4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на момент подання заявником даної касаційної скарги) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.Суддею-доповідачем встановлено, що при подачі даного позову ставка судового збору, що підлягала сплаті позивачем, складала 1102,40 грн.Таким чином, враховуючи зазначені норми чинного на момент подання заявником касаційної скарги законодавства, судовий збір за подання даної касаційної скарги становить 1322,88 грн.За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору у розмірі 1322,88 грн.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213207700007, код класифікації доходів бюджету - ~organization1~, призначення платежу - *; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва суду, де розглядається справа).Керуючись ст.
169,
330,
332 КАС України, -УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Євробанк" Ларченко І.М. на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017 залишити без руху.2. Установити скаржнику строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
3. Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, касаційну скаргу буде повернуто заявнику у порядку, передбаченому ст.
169 КАС України.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя В.М. Кравчук