Історія справи

Ухвала ККС ВП від 01.01.2018 року у справі №551/780/17

УХВАЛА

іменем україни

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

в складі колегії:

головуючої Григор'євої І.В.,

суддів: Бущенка А.П., Голубицького С.С.,

розглянувши в м. Києві 27 грудня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 27 листопада 2017 року,

встановив:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області від 19 жовтня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.

Апеляційний суд Полтавської області ухвалою від 27 листопада 2017 року, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК, відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вказану ухвалу слідчого судді.

Скаржник, не погодившись із рішеннями судів, звернувся з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати.

Перевіривши касаційну скаргу та надані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Статтею 309 КПК визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Проте згадана ухвала слідчого судді від 14 листопада 2017 року до цього переліку не входить.

Також, ч. 3 ст. 309 КПК передбачено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У силу ч. 4 ст. 399 КПК суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, суд апеляційної інстанції, встановивши, що оспорювана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та відмовивши у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діяв відповідно до вимог кримінального процесуального закону.

Крім того, ухвала Шишацького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2017 року, згідно зі ст. 424 КПК, з урахуванням положень п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Тому згадана ухвала не може бути предметом перевірки суду касаційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо: касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку; з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.

Керуючись ч. 2 ст. 428, п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 27 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

І.В. Григор'єва А.П. Бущенко С.С. Голубицький