Історія справи
Ухвала КГС ВП від 18.06.2018 року у справі №908/1973/17

УХВАЛА30 серпня 2018 рокум. КиївСправа № 908/1973/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й. Пєскова В.Г.,учасники справи:позивач - Відкрите акціонерне товариство "Вуглецевий композит",відповідач - Приватне підприємство "Промто Плюс",
за участю - Прокуратури Запорізької області,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Промто Плюс"на рішення господарського суду Запорізької областівід 15.11.2017у складі судді: Черкаський В.І.,
та постанову Донецького апеляційного господарського судувід 17.04.2018у складі колегії суддів: Радіонової О.О. - головуючий, Стойка О.В., Чернота Л.Ф.,за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вуглецевий композит",до Приватного підприємства "Промто Плюс",
про стягнення збитків у розмірі 187 111,00 грн. та неустойки у розмірі 30 800,00 грн.,ВСТАНОВИВ:Приватне підприємство "Промто Плюс" (далі - ПП "Промто Плюс", заявник)10.05.2018 звернулось, через Донецький апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 908/1973/17.Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/1973/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018.Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті
292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/1973/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018.Ухвалу Верховного Суду від 18.06.2018 було повернуто на адресу Касаційного господарського суду у зв'язку з закінченням строку зберігання 21.08.2018.При цьому, відповідно до відомостей розміщених на офіційному сайті судової влади Єдиному державному реєстру судових рішень, текст ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2018 було оприлюднено19.06.2018.Відповідно до частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною
4 статті
174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору у належному розмірі, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скаргиКеруючись статтями
234,
292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського судуУХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Промто Плюс" на рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 908/1973/17 повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий В.Я. ПогребнякСудді Л.Й. КатеринчукВ.Г. Пєсков