Історія справи

Ухвала КГС ВП від 09.09.2020 року у справі №917/1627/19

УХВАЛА

25 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/1627/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В. Г. - головуючого, Берднік І. С., Міщенка І. С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо"

про повернення судового збору

у справі № 917/1627/19 Господарського суду Полтавської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо"

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.10.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 та рішення Господарського суду Полтавської області від 28.01.2020 у справі № 917/1627/19 повернуто скаржнику без розгляду на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 09.09.2020 щодо визначення передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав) у спосіб, встановлений статтею 287 Господарського процесуального кодексу України.

До Верховного Суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо", в якому заявник просить суд повернути сплачений судовий збір в загальній сумі 23 052,00 грн за подання касаційної скарги у даній справі згідно з платіжних доручень № 388 від 13.08.2020 на суму 3820,00 грн та № 466 від 21.09.2020 на суму 19 232,00 грн, оригінали яких додано до матеріалів вказаного клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з інформацією у виписках про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти в зальній сумі 23 052 грн 00 коп., сплачені відповідно до платіжних доручень № 388 від 13.08.2020 на суму 3820,00
грн та № 466 від 21.09.2020 на суму 19 232,00 грн - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" (код ЄДРПОУ: 23812829) судовий збір в розмірі 23 052

грн 00 коп. (двадцять три тисячі п'ятдесят дві гривень нуль копійок), сплачений відповідно до платіжних доручень № 388 від 13.08.2020 на суму 3820,00 грн та № 466 від 21.09.2020 на суму 19 232,00 грн.

3. Оригінал цієї ухвали та платіжні доручення № 388 від 13.08.2020 на суму 3820,00 грн та № 466 від 21.09.2020 на суму 19 232,00 грн - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В. Г.

Судді Берднік І. С.

Міщенко І. С.