Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 27.03.2018 року у справі №916/4625/15 Ухвала КГС ВП від 27.03.2018 року у справі №916/46...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":



УХВАЛА

16 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/4625/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Стратієнко Л.В.,

судді: Вронська Г.О., Ткач І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сігнаєвської К.І.;

за участю представників:

позивача - Чернова Г.А.,

відповідача - 1 - не з'явився,

- 2 - не з'явився,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1 - не з'явився,

- 2 - не з'явився,

- 3 - не з'явився,

- 4 - не з'явився,

- 5 - ОСОБА_2,

- 6 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реставратор 21",

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Оборотова О.Ю.)

від 18.02.2016,

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Будішевська Л.О., судді - Таран С.В., Мишкіна М.А.)

від 19.12.2017,

за позовом Одеської міської ради,

до 1) об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реставратор 21",

2) Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) виконавчий комітет Одеської міської ради,

2) Приморська районна адміністрація,

3) департамент міського господарства Одеської міської ради,

4) комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський",

5) ОСОБА_2,

6) ОСОБА_3,

про визнання недійсними рішення загальних зборів, статуту та скасування державної реєстрації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року Одеська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСББ "Реставратор 21" про визнання недійсними рішень установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, які оформлені протоколом № 1 від
28.01.2014; визнання недійсним статуту ОСББ "Реставратор 21"; визнання недійсною державної реєстрації ОСББ "Реставратор 21"; припинення юридичної особи ОСББ "Реставратор 21".

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.02.2016 позов Одеської міської ради задоволено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2016 залишено без змін.

11.01.2018 об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реставратор 21" подало касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Частиною 6 статті 302 ГПК України (у редакції з 15.12.2017) передбачено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Звертаючись із касаційною скаргою у цій справі, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реставратор 21" посилається на те, що господарськими судами при розгляді справи № 916/4625/15 не було взято до уваги те, що справа не підвідомча господарському суду за ст. 12 ГПК України (в редакції до 15.12.2017), оскільки об'єднання співвласників багатоквартирного будинку є неприбутковою організацією, яка не має на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між співвласниками. На думку відповідача-1 спір у цій справі не належить і до справ, що виникають із корпоративних відносин, з огляду на те, що позивач, Одеська міська рада, не відноситься до учасників, засновників, членів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реставратор 21".

Враховуючи, що судові рішення у цій справі оскаржується, в тому числі, з підстав порушення правил предметної юрисдикції, справу № 916/4625/15 відповідно до ч. 6 ст. 302 ГПК України необхідно передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, ч. 6 ст. 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 916/4625/15 за позовом Одеської міської ради до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реставратор 21", Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації, департаменту міського господарства Одеської міської ради, комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення загальних зборів, статуту та скасування державної реєстрації юридичної особи, касаційне провадження в якій відкрите за касаційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реставратор 21" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2017.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Г. Вронська

І. Ткач
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати