Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 24.04.2018 року у справі №926/2688/16 Ухвала КГС ВП від 24.04.2018 року у справі №926/26...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 24.04.2018 року у справі №926/2688/16



УХВАЛА

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 926/2688/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву Кредитної спілки "Буковина"

про повернення судового збору

у справі № 926/2688/16

за позовом Кредитної спілки "Буковина"

до 1. Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області,

2. Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області

за участю прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява Кредитної спілки "Буковина" про повернення судового збору у розмірі 2310,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 127 від 03.04.2017 за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі №926/2688/16.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" в чинній редакції визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 передбачений порядок повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим, ухвалою Вищого господарського суду України від 25.07.2018 касаційну скаргу Кредитної спілки "Буковина" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі Господарського суду Чернівецької області №926/2688/16 повернуто особі, що її подала на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла до
15.12.2017), оскільки судовий збір було сплачено не у повному розмірі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 касаційну скаргу Кредитної спілки "Буковина" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі №926/2688/16 повернуто особі, що її подала на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла до 15.12.2017), оскільки повторно звернувшись із касаційною скаргою заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 25.07.2017, а судовий збір сплачено не у встановленому розмірі.

Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою Кредитної спілки "Буковина" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі №926/2688/16 не було відкрито.

Відповідно до довідки за №09.03-02/56/18 від 15.05.2018, виданої головою ліквідаційної комісії Вищого господарського суду України Л. Соловйовою, кошти судового збору на суму 2310,00 грн, сплачені згідно з платіжним дорученням №127 від 03.04.2017 за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі №926/2688/16, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)".

У зв'язку з цим, колегія суддів дійшла висновку, що заява Кредитної спілки "Буковина" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 2310,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №127 від
03.04.2018, підлягає поверненню Кредитній спілці "Буковина".

Керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кредитної спілки "Буковина" про повернення судового збору в розмірі 2310,00 (дві тисячі триста десять) грн 00 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням №127 від 03.04.2017, задовольнити.

2. Повернути Кредитній спілці "Буковина" (ідентифікаційний код 25811231) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2310 (дві тисячі триста десять) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №127 від
03.04.2017.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати