Історія справи
Постанова ВП ВС від 21.03.2018 року у справі №914/2771/16
Ухвала КГС ВП від 17.01.2018 року у справі №914/2771/16
Постанова ВП ВС від 21.03.2018 року у справі №914/2771/16

УХВАЛА16 травня 2018 рокум. КиївСправа № 914/2771/16Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Мамалуй О.О.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Львівська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"на рішення Господарського суду Львівської областіу складі судді Ділай У.І.від 27.12.2016 року
та на постанову Львівського апеляційного господарського судуу складі колегії суддів Юрченка Я.О., Зварич О.В., Хабіб М.І.,від 21.02.2017 рокуза позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"до Публічного акціонерного товариства "Львівська залізниця"
в особі регіональної філії "Львівська залізниця"про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 28 627,08 грн.ВСТАНОВИВ:16 квітня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Львівська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2016 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року у справі № 914/2771/16.Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею
288 Господарського процесуального кодексу України, скаржником до касаційної скарги додано клопотання, в якому скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що первісно подану касаційну скаргу повернуто ухвалою Вищого господарського суду України від 13.04.2017 року, оскільки скарга була підписана неуповноваженою особою. Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд вищезазначеної ухвали Вищого господарського суду України. У зв'язку з набранням чинності нової редакції
Господарського процесуального кодексу України зазначена заява була передана на розгляд до Верховного Суду. Постановою Великої Палати Верховного Суду відмовлено Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" у задоволенні заяви про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 13.04.2017 року.Скаржник зазначає, що усунув обставини, які зумовили прийняття ухвали Вищого господарського суду України від 13.04.2017 року та з врахуванням правового висновку Великої Палати Верховного Суду звертається повторно із касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року у справі №914/2771/16.Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Мамалуй О.О.Дослідивши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.Згідно з частиною
4 статті
293 ГПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання касаційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов'язки; 2) пропуску строку на касаційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.
Проте Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2017 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року у справі № 914/2771/16 після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.Враховуючи викладене Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2016 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року у справі № 914/2771/16.Керуючись статтями
234,
293 ГПК України, Касаційний господарський судУХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Львівська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2016 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року.
2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами.Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий О.Баранець
Судді Г. ВронськаО. Мамалуй