Історія справи

Ухвала КГС ВП від 23.01.2020 року у справі №904/2529/18
Постанова ВП ВС від 19.03.2019 року у справі №904/2529/18
Ухвала КГС ВП від 17.10.2018 року у справі №904/2529/18
Постанова ВП ВС від 14.05.2019 року у справі №904/2529/18
Постанова ВП ВС від 19.03.2019 року у справі №904/2529/18

УХВАЛА

23 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/2529/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Булгакової І. В., Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (далі - ТОВ "Боріваж")

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019

за позовом Національного банку України

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.12.2014 № 120 у розмірі 1 265 992 000,00 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк",

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 (згідно з відміткою штампу Центрального апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) ТОВ "Боріваж" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від
09.09.2019 зі справи № 904/2529/18.

За результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 зі справи № 904/2529/18 повернуто апеляційну скаргу відповідача на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019 про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

З матеріалів справи та змісту касаційної скарги ТОВ "Боріваж" вбачається, що скаржник не брав участі у справі проте просить скасувати згадану ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 зі справи № 904/2529/18.

Право на касаційне оскарження обґрунтовує тим, що він є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік", який в свою чергу є іпотекодавцем за договором іпотеки від 08.12.2014 № 121 укладеним у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 05.12.2014 №120 на підставі якого Національним банком України заявлено вимоги про стягнення коштів у даній справі. Таким чином, ТОВ "Боріваж" вважає, що, рішення які приймаються судами при розгляді даної справи впливають на права, інтереси та обов'язки скаржника.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 287 ГПК України правом на касаційне оскарження судових рішень наділені учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки.

Оскільки ТОВ "Боріваж" не брав участі у справі, а оскаржуваною ухвалою, суд апеляційної інстанції не вирішував питання про його права та обов'язки, то відповідно до пункту 1 частини 1 статті 287 ГПК України вищезазначена особа, яка не брала участі у справі не наділена правом на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 зі справи № 904/2529/18.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 зі справи № 904/2529/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос